Автоматизация рутины: за и против

August 28, 2008 · Написано в Без категории 

Засела в голове мысль-вопрос: стоит ли автоматизировать авторегу и заливку доров на хостах во времени жизни которых не уверен ? Делать сотни и тысячи доров руками страшно задалбывает и не отпускает мысль, что работа эта тупая до ужаса (а ведь так оно и есть … хе хе).

Ну а если не уверен, что эта фриха будет жить долго и приносить много ? Ну вылезло несколько тестовых по среднечастотникам, вроде всё ок… Заказываем программеру, делаем огромные пачки и снимаем сливки.

А что же останавливает ? Программер сделает (не факт, что быстро и недорого), а хост сдохнет, так и не отбив своих затрат.

Когда юзаются решения типа гугл групп, ноутбуков и т.п. из-за мощнейшего траста и стабильности яхи и мсн можно быть уверенным на 99.9%, что авторегалка себя оправдает как два байта переслать.

Или негров набирать ? Но он всё-таки человек, хоть и негр :) Он не сделает сразу 1к доров.

Вопрос, однако…. думаю.

Комментарии

4 Отзывов на “Автоматизация рутины: за и против”

  1. Sauron on August 28th, 2008 11:57 am

    Любая автоматизация, думаю, будет на пользу… И неужели так дорого заказать регилку программеру? Думаю толковый человек быстро напишет и за такое возьмёт недорого… Да и потом если что мона и продать кому-нить :)

  2. dem0kratizat0r on August 28th, 2008 5:28 pm

    Дело не в цене, а в том, что нет уверенности, что фрихост будет продолжать рулить. Надо найти золотую середину в этом вопросе.

  3. europarks on August 31st, 2008 9:27 pm

    Нужно просто сделать универсальную регалку, которую несложно будет перенастроить на другой фрихост.

  4. dem0kratizat0r on August 31st, 2008 11:13 pm

    Мммм… сильно сомневаюсь, что несложно будет переделать. Если фрихи на одном движке, то да. Но как правило речь идёт о совершенно разных фришниках, где необходимо массово нарегать/залить. Ведь всё настолько разное, что просто так “обработав напильником” врядли переделать под разные нужды. Или есть примеры удачной реализации ?

Оставить отзыв